（觀察者網訊）7月1日在香港銅鑼灣拔刀刺傷警察的24歲男子黃某，當晚即在機場被捕，當時距飛機起飛僅剩約10分鐘。港媒稱，嫌犯為香港大學畢業工程師，“修例風波”期間曾多次上街鬧事。其父在兒子被捕后直呼“最衰是港大那班人（最壞的是港大那些人）”。
7月3日下午，嫌犯將于香港東區裁判法院提堂。其目前被指控的意圖傷人罪行，最高可判囚終身。
嫌犯黃某 圖源：香港文匯報
起飛前10分鐘被捕，攜帶過期BNO護照
據香港文匯報3日報道，黃某自犯案到落網僅相隔約8小時，而其逃亡計劃也是臨時起意，故警方的追捕過程可謂十萬火急。
7月1日下午近4時，黃某在銅鑼灣高士威道拔刀刺警后，隨即逃離現場。雖然他行兇時戴黑色口罩，但眼、耳和額頭都被媒體清楚拍攝到。他很快從網上得知自己身份泄露，于是聯絡女友，透露潛逃英國的計劃，并返回慈正邨住所拿護照。
案發當天，嫌犯以利器襲擊警員 圖源：“東網”
警方初步調查顯示，黃某返回住所后，在傍晚6時許，成功在網上購得當晚（1日）飛往英國倫敦的國泰CX251航班單程機票，又托人替他籌集以及從柜員機提取外幣和港幣，之后與登門會合的女友一起匆匆離開住所。
當時，警方正全力追查其身份，但未有重大突破，至1日深夜，女友送黃某到機場后便離開，而黃某持特區護照順利登機，該航班原訂11時55分起飛，黃某的潛逃計劃成功在即。
1日晚11時43分，客機登機閘門即將關閉，警方接到密報，指刺警疑兇準備乘搭CX251航班飛往英國，警方隨即通過民航處查詢乘客資料，發現7月1日只有一名男子購買即日機票。掌握初步資料后，警方火速通知機場警區巡邏小隊和機場特警。
而此時，距離飛機起飛只剩下約10分鐘。幸好駕駛警車的警員熟悉機場客機泊位，僅花約3分鐘便抵達登機橋。當時機艙門已準備關上，警員立即叫停，并向機長報告有關情況，要求空姐通過廣播呼叫黃某的姓名，請他自行走出機艙，但呼叫多次均無響應。
一名便衣警員遂進入機艙，由于乘客并未滿座，警員發現黃某沒有坐在原先編配的座位上，而是坐在機尾最后一排，其后根據其頭發、樣貌特征及其右手傷痕確認他為被通緝男子，再通知軍裝警入機艙帶走黃某。
黃某當時神情緊張，但拒絕回答警員問題，其后黃某被押回機場警署，交由商業罪案調查科接手調查，而有關航機延誤至2日凌晨1時02分起飛。
嫌犯逃跑路線 圖源：香港文匯報
警方初步調查發現，黃某只隨身攜帶一個背包，并無寄艙行李，當時他身上有一部手機，約2萬元港幣以及約合2萬港元的人民幣和歐元，另有一本特區護照和一本過期的BNO（英國國民海外護照），不排除圖謀抵英后再為BNO續期，希望有機會在英國獲得更長逗留時間。
黃父否認舉報，稱“最壞的是港大那些人”
黃某現年24歲，香港大學土木工程系畢業，早前考取專業資格，現任職助理工程師，月入兩萬多港元，和父母同住。其父母均為退休人士，靠綜援金（綜合社會保障援助）生活。
文匯報引述消息稱，黃某曾在“修例風波”中多次上街鬧事，但沒有被捕過，因此并無案底。警方初步認為他有仇警心理。2日晚深夜10時，探員押解黃某返回住所搜查，帶走計算機、衣物等證物，正追查其背后是否涉黑暴組織。
黃某父親2日接受“東網”采訪表示，他1日晚先是接到一名不明身份男子來電稱其子被捕，須向他索取其身份證號碼以尋求律師協助，但他不知對方身份及事件真偽而拒絕提供。2日凌晨接到女兒來電方知兒子被捕。黃父形容自己“完全不知道發生什么事”，也不知兒子要去英國，否認網上傳言指他或太太涉向警方舉報的說法。
黃父稱，黃某即使大學畢業后還是熱衷參與大學相關活動。他認為是港大連累其子：“最衰都是港大那班人（最壞的是港大那些人），不論是港大畢業生、應屆生，一定要去參加（活動），我次次都罵他，不要搞那些事。”
黃父表示，事情既然已經發生，“我都無能為力，我也沒錢請律師……”
“東網”視頻截圖
7月3日上午，香港警方舉行記者會，表示黃某目前被指控一項意圖傷人罪，案件將于3日下午在東區裁判法院提堂。警方表示，將繼續調查案件，追緝其他在逃的涉案襲擊者，呼吁市民如有任何相關線索，可聯絡警方商業罪案調查科跟進。
根據香港特區《侵害人身罪條例》 第17條“意圖造成身體嚴重傷害而射擊、企圖射擊、傷人或打人”，嫌犯一旦罪成，最高可被判處終生監禁。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。
