太陽紅彤彤，花兒五顏六色，各位讀者朋友好，又來到了分享 Dubbo 知識點的時候了。說到 Dubbo 框架支持的協議，你的第一反應是什么?大概會有 Dubbo 默認支持的 dubbo 協議，以及老生常談的由當當貢獻給 Dubbo 的 rest 協議，或者是今天的主角 http。截止到目前，Dubbo 最新版本演進到了 2.7.3，已經支持了：dubbo，hessain，http，injvm，jsonrpc，memcached，native-thrift，thrift，redis，rest，rmi，webservice，xml 等協議，有些協議的使用方式還沒有補全到官方文檔中。原來 Dubbo 支持這么多協議，是不是有點出乎你的意料呢?
這么多 RPC 協議，可能有人會產生如下的疑問：rest，jsonrpc，webservice 不都是依靠 http 通信嗎?為什么還單獨有一個 http 協議?先不急著回答這個問題，而是引出今天的話題，先來介紹下 Dubbo 框架中所謂的 http 協議。
Dubbo 中的 http 協議
在 Dubbo 使用 http 協議和其他協議基本一樣，只需要指定 protocol 即可。
server 屬性可選值：jetty，tomcat，servlet。
配置過后，當服務消費者向服務提供者發起調用，底層便會使用標準的 http 協議進行通信。可以直接在 https://github.com/apache/dubbo-samples 中找到官方示例，其中的子模塊：dubbo-samples-http 構建了一個 http 協議調用的例子。
為避免大家誤解，特在此聲明：本文中，所有的 http 協議特指的是 dubbo 中的 http 協議，并非那個大家耳熟能詳的通用的 http 協議。
http 協議的底層原理
從默認的 dubbo 協議改為 http 協議是非常簡單的一件事，上面便是使用者視角所看到的全部的內容了，接下來我們將會探討其底層實現原理。
翻看 Dubbo 的源碼，找到 HttpProtocol 的實現，你可能會吃驚，基本就依靠 HttpProtocol 一個類，就實現了 http 協議
要知道實現自定義的 dubbo 協議，有近 30 個類!http 協議實現的如此簡單，背后主要原因有兩點：
- remoting 層使用 http 通信，不需要自定義編解碼
- 借助了 Spring 提供的 HttpInvoker 封裝了 refer 和 exporter 的邏輯
Spring 提供的 HttpInvoker 是何方神圣呢?的確是一個比較生僻的概念，但并不復雜，簡單來說，就是使用 Java 序列化將對象轉換成字節，通過 http 發送出去，在 server 端，Spring 能根據 Url 映射，找到容器中對應的 Bean 反射調用的過程，沒見識過它也不要緊，可以通過下面的示例快速掌握這一概念。
Spring HttpInvoker
本節內容可參見 Spring 文檔：https://docs.spring.io/spring/docs/4.3.24.RELEASE/spring-framework-reference/htmlsingle/#remoting-httpinvoker-server
下面的示例將會展示如何使用 Spring 原生的 HttpInvoker 實現遠程調用。
創建服務提供者
暴露服務的代碼相當簡單，需要注意兩點：
創建服務消費者
消費者端引用服務同樣有兩個注意點：
調用細節分析
對于 Spring HttpInvoker 的底層實現，就沒必要深究了，但大家肯定還是會好奇一些細節：dubbo 中的 http 報文體是怎么組織的?如何序列化對象的?
我們使用 Wireshark 可以抓取到客戶端發送的請求以及服務端響應的報文。
追蹤報文流，可以看到詳細的請求和響應內容
從 ContentType:application/x-java-serialized-object 和報文 Body 部分的 ASCII 碼可以看出，使用的是 Java Serialize 序列化。我們將 Body 部分導出成文件，使用 Java Serialize 反序列化響應，來驗證一下它的廬山真面目：
使用 Java Serialize 可以正常反序列化報文，得到結果是 Spring 內置的包裝類 RemoteInvocationResult，里面裝飾著實際的業務返回結果。
http 協議的意義
Dubbo 提供的眾多協議有各自適用的場景，例如
- dubbo://，dubbo 協議是默認的協議，自定義二進制協議;單個長連接節省資源;基于 tcp，架構于 netty 之上，性能還算可以;協議設計上沒有足夠的前瞻性，不適合做 service-mesh 談不上多么優雅，但是好歹風風雨雨用了這么多年，周邊也有不少配套組件例如 dubbo2.js, dubbo-go, dubbo-cpp，一定程度解決了多語言的問題。
- webservice://,hession://,thrift:// 等協議，基本是為了適配已有協議的服務端/客戶端，借助于 dubbo 框架的 api，可以使用其功能特性，意義不是特別大。
- redis://,memcached:// 等協議，并非是暴露給用戶配置的協議，一般是 dubbo 自用，在注冊中心模塊中會使用到相應的擴展
所有協議的具體使用場景和其特性，我可能會單獨寫文章來分析，而如今我們要思考的是 Dubbo 提供 http 協議到底解決什么問題，什么場景下用戶會考慮使用 Dubbo 的 http 協議。
我個人認為 Dubbo 現如今的 http 協議比較雞肋，原生 http 通信的優勢在于其通用性，基本所有語言都有配套的 http 客戶端和服務端支持，但是 Dubbo 的 http 協議卻使用了 application/x-java-serialized-object 的格式來做為默認的 payload，使得其喪失了跨語言的優勢。可能有讀者會反駁：HttpInvoker 支持配置序列化格式，不能這么草率的詬病它。但其實我們所關注的恰恰是默認實現，正如 dubbo:// 協議也可以配置 fastjson 作為序列化方案，但是我們同樣不認為 dubbo:// 協議是一個優秀的跨語言方案，理由是一樣的。當然，評價一個應用層協議是否是優秀的，是否適合做 mesh 等等，需要多種方向去分析，這些我不在本文去分析。
說到底，本文花了一定的篇幅向大家介紹了 Dubbo 的 http 協議，到頭來卻是想告訴你：這是一個比較雞肋的協議，是不是有些失望呢?不要失望，dubbo 可能在 2.7.4 版本廢棄現有的 http 協議，轉而使用 jsonrpc 協議替代，其實也就是將 jsonrpc 協議換了個名字而已，而關于 jsonrpc 的細節，我將會在下一篇文章中介紹，屆時，我也會分析，為什么 jsonrpc 比現有的 http 協議更適合戴上 http 協議的帽子，至于現有的 http 協議，我更傾向于稱之為：spring-httpinvoker 協議。
總結
dubbo 現有 http 協議的意義是什么?如果你習慣于使用 Spring HttpInvoker，那或許現有的 http 協議還有一定的用處，但從 Dubbo 交流群和 Spring 文檔介紹其所花費的篇幅來看，它還是非常小眾的。同時也可以讓我們更好地認識協議發展的歷史，知道一個協議為什么存在，為什么會被淘汰。
【責任編輯：武曉燕 TEL：（010）68476606】