大量的動(dòng)物其實(shí)是病原微生物的蓄水池和居留地，如果大量動(dòng)物死亡，那病原微生物很可能會(huì)集中去感染另一個(gè)目標(biāo)——人類。這樣一來，反而會(huì)擴(kuò)大和加重疫情。
文 |張?zhí)锟?/p>
據(jù)新京報(bào)報(bào)道，疫情防控期間，重慶市報(bào)告多起野生動(dòng)物異常死亡案例。截至目前，重慶市共巡查發(fā)現(xiàn)17種、135只野生動(dòng)物出現(xiàn)異常死亡，包括烏鶇、白頭鵯、灰胸竹雞、野豬、黃鼠狼等。通過動(dòng)物檢疫機(jī)構(gòu)和重慶市動(dòng)物疫病防控中心的取樣檢測(cè)，專家判定其中部分野生動(dòng)物死亡原因?yàn)閲娛┫舅幍纫鹬卸荆瑫r(shí)排除了死亡野生動(dòng)物的新冠病毒、禽流感的疫源疫病。
專家由此表示，針對(duì)疫情防控的消毒工作應(yīng)該主要覆蓋人居場(chǎng)所，城市綠地、濕地、樹林等外圍環(huán)境不應(yīng)該過分干預(yù)。
在疫情期間對(duì)外圍環(huán)境的過分消殺，源自人們對(duì)病毒氣溶膠等可能傳播方式的擔(dān)憂。這是人的自然心理反應(yīng)，但這類反應(yīng)不宜過度，以至于背離基本理性。
有些過度反應(yīng)是跟過分警惕與過激防備連在一起的。體現(xiàn)在對(duì)待動(dòng)物和環(huán)境上，就是以其為敵，把它們都當(dāng)作傳染源來消殺，因而在用藥濃度上增強(qiáng)，在消殺范圍上增大，環(huán)境也成為被殃及的池魚。
此次重慶發(fā)現(xiàn)消毒藥液導(dǎo)致不少野生動(dòng)物異常死亡，原因就可能在于噴灑的消毒藥液濃度過高、劑量過大。
過度消殺人類居住的外圍環(huán)境的另一個(gè)動(dòng)機(jī)或許在于，人們想通過全覆蓋無死角的消殺，為自己開辟出一個(gè)阻止病毒傳播的安全隔離帶，就像撲滅野火需要建立一個(gè)隔離的安全帶一樣。
但過分消殺環(huán)境，對(duì)人的安全未必有保障，反而可能走向本意的反面。
一方面，動(dòng)物和其他生物是與人共存的，如果環(huán)境中的一些動(dòng)物因?yàn)檫^度消殺而死亡，實(shí)際上是在消滅對(duì)人保護(hù)的緩沖區(qū)。因?yàn)榇罅縿?dòng)物其實(shí)是病原微生物的蓄水池和居留地，如果大量動(dòng)物死亡，則病原微生物就會(huì)集中去感染另一個(gè)目標(biāo)——人類。這樣一來，反而會(huì)擴(kuò)大和加重疫情。
另一方面，過度消殺還會(huì)導(dǎo)致大劑量消毒劑滲透到土壤、植被和水源中，既影響未來農(nóng)作物的生長(zhǎng)，造成糧食作物受污染，也可能污染地下水和飲水，對(duì)人們的生存和健康不利。盡管現(xiàn)在還沒有出現(xiàn)過度消殺污染土壤和水源的情況，但也要未雨綢繆。
此外，過度消殺外部環(huán)境也會(huì)造成對(duì)人類的長(zhǎng)期傷害。動(dòng)物和其他生物因?yàn)檫^度消殺而死亡，對(duì)于某一地區(qū)的生物多樣性是一種災(zāi)難，也會(huì)最終影響人們的生存。雖然這種影響需要較長(zhǎng)時(shí)間才會(huì)顯現(xiàn)出來，但不得不防。
對(duì)于過度消殺，需要心理學(xué)家和研究人員對(duì)全民進(jìn)行相關(guān)科普，消除過分恐懼，用理性和知識(shí)來指導(dǎo)人們的行動(dòng)。目標(biāo)是既能有效控制傳染源和切斷傳播途徑，又要針對(duì)環(huán)境做無害化處理。例如，消殺工作應(yīng)主要覆蓋城鄉(xiāng)有人居住的空間場(chǎng)所，這種消殺只是針對(duì)可能通過氣溶膠而遺留于環(huán)境中的病毒，對(duì)城市綠地等人很少去的地方，不必進(jìn)行消殺。
實(shí)際上，此次的新冠病毒最大的傳播機(jī)會(huì)和途徑，是人與人的接觸，而非人與環(huán)境、動(dòng)物的接觸。因此，消殺要有針對(duì)性，不能無的放矢，反而殃及無辜，同時(shí)也最終傷害人類自身。
殺毒不能變成“殺生”。說到底，消殺是為了殺死病毒，而非殃及更多野生動(dòng)物。
□張?zhí)锟保▽谧髡撸?/p>
（）
