這兩天，國內(nèi)8所中醫(yī)院校被《世界醫(yī)學(xué)院校名錄》（以下簡稱《名錄》）（WDMS）除名的消息引發(fā)關(guān)注，這8所院校分別為：北京中醫(yī)藥大學(xué)、上海中醫(yī)藥大學(xué)、天津中醫(yī)藥大學(xué)、遼寧中醫(yī)藥大學(xué)、貴陽中醫(yī)藥大學(xué)、山西中醫(yī)藥大學(xué)、黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)和云南中醫(yī)藥大學(xué)。有聲音稱，這或?qū)⒁馕吨?所中醫(yī)藥院校今后在國際上不再被認(rèn)為是醫(yī)學(xué)院校。
據(jù)媒體報道，教育部對此回應(yīng)說，8所學(xué)校確實(shí)不在《名錄》中，但中醫(yī)藥院校是中國高等醫(yī)學(xué)院校不可或缺的重要組成部分，根據(jù)《中華人民共和國學(xué)位條例》，中醫(yī)藥院校的畢業(yè)生被授予相應(yīng)學(xué)位，按照國家相關(guān)法律規(guī)定，參加執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格考試，取得相應(yīng)類別醫(yī)師資格。這一事實(shí)，不會因?yàn)橐粋€非政府組織管理的院校名錄沒有收錄這些中醫(yī)藥院校而受到影響、發(fā)生改變。
畢業(yè)生已無資格參加美國執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格考試
但除名對8所院校學(xué)生參加美國執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格考試的影響已經(jīng)顯現(xiàn)。
何心怡是北京中醫(yī)藥大學(xué)2013屆的畢業(yè)生，所學(xué)專業(yè)為中醫(yī)，2011年、2013年先后獲得醫(yī)學(xué)學(xué)士、臨床醫(yī)學(xué)碩士學(xué)位，今年9月底，她報名參加美國執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格考試（USMLE），這是通往美國臨床執(zhí)業(yè)的唯一途徑。美國國際醫(yī)學(xué)生的考試事宜由外國醫(yī)學(xué)畢業(yè)生教育委員會（ECFMG）負(fù)責(zé)。但11月1日，她卻收到了ECFMG官方發(fā)布的郵件，郵件稱，參加ECFMG組織的考試的必備條件是其畢業(yè)或就讀的學(xué)校必須位于《名錄》之中，但北京中醫(yī)藥大學(xué)已被除名，因此她不具備參加考試的資格。
北中醫(yī)等院校被除名的消息由《名錄》的維護(hù)方之一世界醫(yī)學(xué)教育聯(lián)合會向ECFMG告知。郵件還稱，《名錄》對所收錄的醫(yī)學(xué)院的定義，是一個能使學(xué)生獲得醫(yī)師執(zhí)照，實(shí)踐行醫(yī)的機(jī)構(gòu)。郵件稱，中國有關(guān)負(fù)責(zé)方已確認(rèn)北中醫(yī)是一所傳統(tǒng)中醫(yī)院校，這樣的學(xué)校授予的學(xué)位使學(xué)生無法成一名執(zhí)業(yè)醫(yī)生。何心怡還告訴《中國新聞周刊》，除了自己考試無法報名，身邊已經(jīng)參加完考試還沒有收到成績的朋友，成績處于被凍結(jié)狀態(tài)，或要找律師幫其申訴，在此之前，這樣的事情并沒有發(fā)生。
這次被除名的院校中，北京中醫(yī)藥大學(xué)和上海中醫(yī)藥大學(xué)均創(chuàng)辦于1956年，屬中醫(yī)藥院校“老四所”之列，“老四所”的另兩家院校為成都中醫(yī)藥大學(xué)、廣州中醫(yī)藥大學(xué)。然而，目前包括成都中醫(yī)藥大學(xué)、廣州中醫(yī)藥大學(xué)在內(nèi)的國內(nèi)其他20所中醫(yī)院校卻仍在《名錄》之中。
畢業(yè)于北中醫(yī)的田海河是美國中醫(yī)校友聯(lián)合會主席，這是一個由來自中國內(nèi)地25 所中醫(yī)高等院校畢業(yè)生和部分美國中醫(yī)針灸院校畢業(yè)生組成的非盈利組織。他向《中國新聞周刊》分析說，出現(xiàn)這樣的被除名事件，或與教育部下屬的臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)認(rèn)證工作委員會有關(guān)。這一機(jī)構(gòu)成立于2008年，負(fù)責(zé)國內(nèi)醫(yī)學(xué)院校（西醫(yī)）臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)的認(rèn)證，同時也是國內(nèi)與世界醫(yī)學(xué)教育聯(lián)合會合作交流的機(jī)構(gòu)。田海河稱，這次被留存在《名錄》中的20所中醫(yī)院校因同時開設(shè)有（西醫(yī)）臨床醫(yī)學(xué)相關(guān)專業(yè)，因此得到了這一工作委員會的認(rèn)證，進(jìn)而學(xué)校的名字被報給了世界醫(yī)學(xué)教育聯(lián)合會，列入《名錄》中。而像北京中醫(yī)藥大學(xué)這樣的中醫(yī)學(xué)校因只設(shè)有中醫(yī)學(xué)專業(yè)，并沒有得到委員會認(rèn)證，也就可能沒有被上報。他所說的這一原因，尚待官方確認(rèn)。
依據(jù)中國學(xué)位與研究生教育信息網(wǎng)的信息，臨床醫(yī)學(xué)、中醫(yī)學(xué)分屬醫(yī)學(xué)這一學(xué)科門類下的兩個一級學(xué)科，而根據(jù)國務(wù)院學(xué)位委員會辦公室2015年下發(fā)的《關(guān)于調(diào)整確認(rèn)臨床醫(yī)學(xué)、中醫(yī)專業(yè)學(xué)位授權(quán)點(diǎn)的通知》，中醫(yī)博士、碩士已成為獨(dú)立設(shè)置的專業(yè)學(xué)位，臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位不再包含中醫(yī)學(xué)。各學(xué)位授予單位可根據(jù)本單位情況在臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位授權(quán)點(diǎn)和中醫(yī)專業(yè)學(xué)位授權(quán)點(diǎn)兩者中單獨(dú)選擇1個或同時選擇2個。記者不完全搜索《名錄》中20所中醫(yī)藥院校的專業(yè)設(shè)置信息，根據(jù)已查詢到的信息來看，部分院校確實(shí)開設(shè)了（西醫(yī)）臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)。
教育部臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)認(rèn)證工作委員會一位不愿具名的工作人員向《中國新聞周刊》確認(rèn)，臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)認(rèn)證針對的是（西醫(yī)）臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)，不包括其他專業(yè)。他還表示，從目前情況看，“留存在名錄內(nèi)的中醫(yī)院校確實(shí)是除了舉辦中醫(yī)學(xué)專業(yè)以外，也舉辦臨床醫(yī)學(xué)類（西醫(yī)）專業(yè)。”該人士還稱，中醫(yī)專業(yè)的認(rèn)證另有部門負(fù)責(zé)，具體可咨詢教育部高等學(xué)校中醫(yī)學(xué)類專業(yè)教學(xué)指導(dǎo)委員會。該委員會成立于2007年，前兩屆主任委員為天津中醫(yī)藥大學(xué)校長張伯禮院士，現(xiàn)任第三屆主任委員為北京中醫(yī)藥大學(xué)黨委書記谷曉紅。記者就此問題分別致電北京中醫(yī)藥大學(xué)校長徐安龍與天津中醫(yī)藥大學(xué)校長張伯禮，兩人回復(fù)稱，已在和教育部、國家中醫(yī)藥管理局等機(jī)構(gòu)溝通、協(xié)調(diào)。
“只在所在國認(rèn)可的醫(yī)學(xué)資格將毫無價值”
世界醫(yī)學(xué)教育聯(lián)合會主席David Gordon18日回復(fù)科技類自媒體“DeepTech”時稱，在 1953 年到 2000 年的舊版《世界醫(yī)學(xué)院校名錄》中，遺留了來自中國、韓國和其他體系的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)院校，并延續(xù)到了現(xiàn)在。但一段時間以來，傳統(tǒng)中醫(yī)藥學(xué)校和韓國傳統(tǒng)醫(yī)藥學(xué)校一直有問題存在。如今《名錄》收錄的學(xué)校定義為能夠使學(xué)生獲得執(zhí)業(yè)醫(yī)生或執(zhí)業(yè)醫(yī)師許可的機(jī)構(gòu)，而傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)院校不在這個范疇內(nèi)。David Gordon稱，這8所院校被除名是因?yàn)檫@份名錄旨在提供基于西方科學(xué)的醫(yī)學(xué)院校信息，一些傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)院校的畢業(yè)生在出國后隱瞞自己傳統(tǒng)醫(yī)藥專業(yè)而獲得了執(zhí)業(yè)許可證，這對那些不知情的患者是有風(fēng)險的。David Gordon稱，重新整理中醫(yī)藥院校目錄已持續(xù)了一段時間，目前去掉這 8 家院校是這個整理工作的最后階段。
David Gordon還稱，這無關(guān)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)院校水平，也無關(guān)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)在其國家健康系統(tǒng)的地位，比如印度傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)為印度某些地區(qū)提供了超過一半的醫(yī)療保健服務(wù)。（這些傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)院校）可以考慮做一份世界傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)院校名錄，只是這不在世界醫(yī)學(xué)教育聯(lián)合會權(quán)限范圍內(nèi)。據(jù)“DeepTech”報道，在給 8 所中醫(yī)藥大學(xué)的郵件中，David Gordon 寫道：《名錄》是一個認(rèn)證全球醫(yī)學(xué)院校的信息來源，那么只在所在國認(rèn)可的醫(yī)學(xué)資格將毫無價值。“我們的職責(zé)是提供定義明確的和最新的醫(yī)學(xué)院校信息，且這些院校是被普遍認(rèn)識的和全球公認(rèn)的。這些信息對于全球的醫(yī)學(xué)生和監(jiān)管機(jī)構(gòu)都很重要。”
事實(shí)上，被《名錄》除名的不止中國這8所院校，根據(jù)韓國醫(yī)學(xué)會的資料，2012年，韓國的東方醫(yī)學(xué)學(xué)校就被從名單中剔除，之后在新加坡的一次會議上，《名錄》官方重申韓國的東方醫(yī)學(xué)學(xué)校不能列入名冊。
天津中醫(yī)藥大學(xué)循證醫(yī)學(xué)中心主任張俊華在接受《中國新聞周刊》采訪時稱，事實(shí)上，這次事件暴露出的是國外相關(guān)機(jī)構(gòu)對中醫(yī)的不了解，造成信息的不對稱，在中國，中醫(yī)是主流醫(yī)學(xué)，已形成完整獨(dú)立的體系，學(xué)生可參加執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格考試，取得相應(yīng)類別醫(yī)師資格，在治療上講究中西醫(yī)并重，應(yīng)該加強(qiáng)彼此溝通將此事加以解決。
